Настоящие эллиоттчики, как люди, познавшие истину, не любят вступать в дискуссии.

*****************************************************************************************

Ну, что вы, Доктор, ещё как любят. А познали они не истину, а всего лишь частный технический приём работы(весьма эффективный на форексе, надо признать), позволяющий им стабильно кормиться от рынка. Но если "вгрызся" в EWA основательно, то никакие дискуссии уже не нужны. Или ты видишь и понимаешь или не видишь. Вот как раз там, где можно и полезно вести дискуссии по EWA и разбирать "хитрые" нетронутые моменты или спорные утверждения корифеев EWA, их вести и не хотят (например, по такому явно бредовому для форекса утверждению Прехтера, что в волнах ниже степени Subminuette по методу EWA их раскладывать НЕВОЗМОЖНО. А волны этой степени возникают уже на 4-х часовках ,а на 10-мин мы видим волны 3-4-мя степенями ниже и т.д.)

А ведутся дискуссии и ломаются копья по совершенно неинтересным и недискутабельным вопросам, таким, как:

-какая волна идёт

-куда пойдёт в ближайшее время

-куда придёт

Парадокс в том, что спорящие стороны находятся.......в одинаковом неведении. По моему мнению плодотворен спор и дискуссия по уточнению и допустимости применения в рамках EWA того или иного правила или пограничного явления и совершенно бессмысленны как прогнозы по EWA, так и обсуждения текущего вида рынка (я кстати, сам тоже много пишу на эту тему, ибо обсуждать методы и правомерности применения отдельных приёмов никто не желает)

*****************************************************************************************

Однако, в руках неофитов EWA может становиться оружием страшной разрушительной силы.Убеждение, что "должно расти" или "должно падать", подкрепленное нахождением надлежащей волны - один из наиболее эффективных способов слива денег.

*****************************************************************************************

Доктор, если бы у меня было 12 рук, как у бога Шивы, то я бы поднял все 12 в защиту этой тезы. Пройдя все этапы изучения EWA, я сейчас могу чётко сказать, что работать по этому методу на реальных деньгах эффективно возможно не ранее ТРЁХ лет самого скурпулёзного изучения EWA для рынков, на которых хочешь работать. Мнимая лёгкость EWA - нитроглицерин,взрывающий счета с лёгкостью. Более того, сама EWA в отдельности, без дополнительных методик, будь то фракталы, каналы, индикаторы,временные циклы, свечи и т.д.точных результатов на рынке не даёт. Т.е. к ней трейдеру желательно изучить ВСЕ существующие технические методы и уже на основе EWA+другой техники выстроить свою систему.

Фрактальные формации не имеют никакого отношения к свечевым. Они, как правило, более многобаровые. Всё многообразие фрактальных формаций, да ещё в привязке к EWA, нигде и НИКЕМ не описывалось. Затронул ВПЕРВЫЕ эту тему вскользь г-н Чекулаев в одной из своих статей, он упомянул по моему, пару многофрактальных формаций (но он не привязывал их к EWA) Название на форуме я даю свои, рабочие, поскольку общепринятых НЕТ.

Формация, о которой я упомянул - характерная формация из 4-х фракталов для корректирующих волн. Вначале возникает переломная формация на 240 мин из 3-х фракталов. А, по прошествии времени, она преобразовалась в 4-х фрактальную на 360 мин.Причём характерный портрет этой формации - наличие на конце "Двойного фрактала", который и указывает трейдеру, что фрактал в противную перелома сторону ещё не пройден и открываться рано, следует ждать прохода фрактала. В нашем случае - открываться утром Buy на значении выше 1.7650 было излишним риском, формация просто кричала об этом (наверняка многие после утреннего тычка вверх забаились на 7685/95 и "повисли" на весь день)

Для наиболее верного освоения EWA необходимо в обязательном порядке иметь на ящике днёвки с момента начала торговли данным инструментом (парой) с момента свободного рынка. В случае с парой JPY/USD - с 1973 года. Иными словами, волновую разметку всегда следует вести от больших периодов к меньшим - годовые, квартальные, месячные, недельные, дневные и т.д. Причём, разметку в возможных вариантах.

Если вы проделаете вышесказанное, вариант, предложенный вами, умрёт, ибо его нет ни в одном из возможных на недельном по EWA вариантам.

Я в своей работе абсолютно не импровизирую на темы как развивается или может развиваться в будущем та или иная экономика, поскольку я работающий трейдер-форексник, а не записной аналитик фирмы. И я не настолько глубоко разбираюсь в фундаменте, чтобы, опираясь только на него, торговать на форексе. Мне глубоко и откровенно наплевать, какая валюта станет довлеющей и преобладающей в мире. Мне важно чтобы форекс были валюты двигались, желательно - сильнее.

ВОЛНОВЫМИ ВАРИАНТАМИ я называю сценарии развития рынка в рамках полного завершения волн разной степени. Обычно я рассматриваю ТРИ-ЧЕТЫРЕ последних волновых варианта: 1-2 на неделе и днёвке и 1-2 на 4-х часовке.

Вариант "умирает" для меня в двух случаях, а именно:

- формируется ожидаемая структура волны по правилам EWA.

-какое-то из правил EWA нарушается в считаемой волне

Как только "умирает" один вариант, его сразу же замещает другой. Т.е. идёт "динамический" волновой анализ рынка.

До полного завершения ОДНИХ вариантов следующие за ними не рассматриваются, поскольку все варианты рассматриваются комплексно, с уровнями, рассчётами по ММ и возможному (приблизительно) времени достижения - время я формулирую для себя в виде образования нужной фракт. формации на нужном временном промежутке.

А ваш вариант по йене с походом вниз ВОЗНИКНЕТ сам на графике после полной отработки волновой структуры СВЕРХУ (к 130 или более), либо при проходе вниз(без похода вверх) уровня порядка 120.50/80

Когда сие произойдёт, тогда и станем его рассчитывать.

*****************************************************************************************

Тут же вопрос о возможном хеджировании, в частности, текущей пирамиды по йене. На момент написания постера по йене я вижу,что при 120.80 вариант наверх, скажем так, основательно пошатнётся. Поэтому на сегодня я выставил профит на 120.80 и буду ждать развития волновой картинки дальше. Если в течение 2-3 суток йена пойдёт волной "b" к зоне 125.20/50, от которой она может уйти вниз фиги на две, я у этой зоны стану искать к/н пару, которая на тот момент будет максимально ясна и коррелироваться по длинне волны с текущей по йене. По ней и откроюсь. Сейчас важно понять - трёхволновка вниз - это четвёрка или субволна "а" в двойке и в соответствии с этим действовать. Пока я ясно не склоняюсь к к/л волновому варианту, я, как правило, не дрыгаюсь. Я поэтому и сижу в ночь, чтобы увидеть, будет или нет пройден предыдущий низ, как и ни сколько, чтобы спланировать свои действия в дальнейшем.

Добрый день. Во-первых, на рынке никогда не следует чересчур уж нервничать. Во - вторых, .382 от третьей волны данной степени - 123.60, а волновой сценарий, описанный мной ломается при 120.80. По моему глубокому убеждению, если вы не ВИДИТЕ, какой стоп ставить (и готовы ли вы к такому стопу), в рынок входить в таком случае не следует, ибо все попевки, типа "........она туда не должна уйти или курс не уйдёт ниже......" всегда кончаются однозначно- гораздо большей потерей по сравнению с возможно-намеченной.

Я никогда не занимаюсь кабалистикой и заклинаниями, где курс встанет и куда он пройдёт. Сейчас я внимательно наблюдаю за началом формирования переломной фрактальной формации на 2-х часовом графике USD/JPY. Когда (и если) она образуется, перейду вначале на 3-х часовой, а, затем - на 4-х часовой. После образования таковой на 4-ом, на откате постараюсь открыться, но только до конца пятой волны - у зоны 127.50/80. Там эту ставку прикрою (если откроюсь)

Если же формация на 2-х часовке не образуется, буду выжидать дальше, вплоть до возможного сметания моих тейк-профитов на 120.80

Ещё раз хочу обратить ваше внимание: не стоит слепо доверять к/л и открываться только при появлении поста. Я написал только об одном волновом варианте развития, а их всегда на рынке 3-4. Прежде, чем открыться по той или иной паре следует ответить себе на вопросы:

-по какому волновому и фрактальному варианту открываешься.

-по какому волновому или фрактальному варианту станешь закрываться

- на какое примерно время сделана ставка

- какой МАКСИМАЛЬНЫЙ стоп готов выдержать твой счёт

- на каком значении планируется закрытие (все лоты сразу или "веером")

И ещё раз советую не дёргаться на рынке, он этого не любит.

1.Первый вопрос не не совсем понял. О каких дополнительных элементах речь? Если вы имеете в виду бары с одинаковым значением хай/лоу при образовании фрактала, то они просто не учитываются. Таким образом - пять баров - это минимум. Бывали фракталы из девяти баров.

*****************************************************************************************

2. Понятие или слово "ложные" фракталы ввёл г-н Чекулаев. Возникло у него это понятие, как мне видится, из-за неиспользования EWA. Что значит ложные, в контексте чего, на каком временном промежутке? В моей методе такого понятия не существует. Я уже упоминал, что на фракталы смотрю, когда подошёл по одному из вариантов конец волны. Если вход в рынок осуществлён, я снова перехожу на волновой график. К фрактальному (на нужном временном диапазоне) возвращаюсь в момент, когда хочу добавиться. На выход фракталы практически не работают.

*****************************************************************************************

3. По JPY/USD три варианта. Наиболее вероятный (опять - на мой взгляд) - В самой большой волне "А", развивающейся как "Флэт а-b-c" заканчивается "с" В этой волне "с" завершается последняя пятёрка. Минимальная её цель (.618 от "а" - 135) Но по первой развитой волне на днёвках и коротким коррекциям (почти все - не длиннее .382)вполне возможен уход далеко за 140, тем более, что EWA именно для флэта даёт самый большой диапазон - от .618 до 1.618 "а" от "с"

По паре EUR/USD Она у нас, как вы помните, синтетическая, т.е. как бы наследница DEM. рассматриваемый сейчас мной вариант таков. Заканчивается пятая волна вниз, начатая в конце октября 98 г. А в ней заканчивается пятёрка, а в этой пятёрке завершается тройка. Как развивается вторая пятёрка, то ли классической пятёркой, то ли диагональным треугольником, пока сказать нельзя. Положение самое неопределённое. Цели внизу все ниже .8000, сказать точнее можно будет только когда отработает вверх четвёрка и мы ясно увидим вид последней пятёрки. Словом, пока по евре вниз иразворота не видно.

Это место может стать интересным не только по обсуждению текущего и грядущего видов рынка той или иной пары с волновой точки зрения (что крайне важно, поскольку мы РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ трейдеры), но, что не менее важно, обсуждением РЯДА КАК НЕ РАСКРЫТЫХ СОВСЕМ, ТАК И РАСКРЫТЫХ ОШИБОЧНО уже признанными авторами о применении ВПЭ. Для затравки - пара таких моментов.

*****************************************************************************************

Прехтер."34 урока" Урок 9 "Корректирующие комбинации: Двойные и тройные тройки" - глава "Согласование функций волн с их местом в волновых структурах"

"Несомненно, хотя и часовые графики подходят, чтобы по ним определять волновой расклад степени Subminuette, авторы не смогли обнаружить примеры волнового расклада ниже степени Subminuette и, полагают, что по волновому методу Эллиотта удовлетворительно сделать это невозможно"

Там же, чуть ниже: "Все правила.............строятся на фундаментальных рыночных посылах, а не зафиксированных в промежутках короткого времени"

ВО ОТЛИЛ КЛАССИК !!!!!

*****************************************************************************************

При рассказе о формировании и развитии как корректирующей волны "Горизонтальный треугольник 3-3-3-3-3", так и смешанной "Продолжающейся диагональной структуры 3-3-3-3-3" авторы глухо молчат, а КАК ЖЕ ДЕЛЯТСЯ ВОЛНЫ ВНУТРИ ЭТИХ ТРОЕК. Да и что представляют из себя эти тройки, тоже из их труда совсем неясно: То-ли это КОРРЕКТИРУЮЩАЯ структура "А-В-С" со всеми ЕЁ ПРИЗНАКАМИ, то ли - это просто НЕКАЯ, ПРОИЗВОЛЬНО СОСТАВЛЕННАЯ СТРУКТУРА, просто состоящая из ТРЁХ ЧАСТЕЙ (внутри себя совсем не обязательно корректирубщих волн)

Когда такие треугольники появляются в волнах малых степеней, проблем с ВЕРНОЙ РАЗМЕТКОЙ не возникает (можно просто переждать) А вот когда такая структура завязывается, КАК ОДИН ИЗ ВОЛНОВЫХ ВАРИАНТОВ, в волне большой степени - тут-то и возникают вопросы и проблемы с верной разметкой (яркий пример - пара EUR/USD)

Интересное и стоящее именно для форекса. На форексе нет объёма, поэтому все индикаторы, так или иначе включающие объём, тут бесполезны. Вероятно, на рынках, где объёмы официальны и известны (фьючерсы, стоки), эти индикаторы будут работать.

Речь идёт о MACD-гистограмме 5-34-5. Я иногда её подстраиваю, изменяя те или иные периоды в зависимости от вида волн. Это единственный индикатор, который изменяется почти синхронно с волнами. И, даже когда он начинает дивергенить в третьих волнах, я воспринимаю это соответственно.

Есть два варианта:

В начало пирамиды (подъё...ть о модной теории пирамидинга, кстати,смело можете друзей или родных)вы задействуете ТОЛЬКО КАПИТАЛ НА ОДИН ЛОТ,который покрывает риск стопа по ближайшему фракталу слева.

Предположим, речь идёт о лоте 0,1, паре GBP/USD и стопе 150 пипсов. В этом случае размер размещаемого депо под пирамидинг (с учётом остатка по счёту 10%) должен быть:

Сумма стопа ($1.500=)+ остаток ($150=)+ некий запас(на случай, если за каждый перенос позы через сутки с вас станут взимать плату, что не редкость)- $100=

Следовательно, размер депо - $1.750=

После того, как прошла фигура ($1.000) вопрос о количестве прибавляемого(-ых) лотов - это вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО EWA и ММ. В волне какой степени прошла эта фигура, какое волновое и фрактальное строение рынка? Если, например, в первой, а вся первая волна по Фибо имеет шанс пройти ещё три фигуры, то вы можете прибавить ОДИН лот. Где - при образовании ближайшей переломной фрактальной формации на том временном промежутке, по которому была сделана ставка. Если же на этом временном промежутке такой формации не намечается и рынок продолжает однонаправленное движение ВВЕРХ, последовательно происходит сдвижка временных диапазонов до ближайшего, где такая формация прорисовывается.

*****************************************************************************************

Если же вы вошли лотом при начальном депо, который позволяет вам ввести в игру еще n лотов, ну, например, $10.000=, то здесь действуют вышеуказанные рассчёты, если вы решите вводить весь депо в пирамиду.

Золотое правило пирамидинга - С ПЕРВОЙ СТАВКИ И ДО КОНЦА ПИРАМИДА НИ РАЗУ И НИКОГДА НЕ УВОДИТСЯ В ОБЛАСТЬ ПРОИГРЫША.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО - ЧЕМ БЛИЖЕ КОНЕЦ ВОЛНЫ, ТЕМ ПЛОТНЕЕ ПОДЖИМАЕТСЯ ОБЩИЙ ТРЕЙЛИНГ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ОБЩЕЙ ПРОФИТНОСТИ ПИРАМИДЫ.

*****************************************************************************************

По вашим вопросам видно, что вы не работаете на форексе, не владеете EWA, однако я трачу время на объяснения. Поэтому , если хотите и дальше получать ответы, держите свои подъёбоны при себе или, в крайняк, обменивайтесь ими с другими дилетантами в EWA.

А Монте-Кристой, ну ооооо-чень хочется стать (не графом, а именно денег заработать, чтобы затем спокойно смотреть на МАСЛЯННЫЕ рожи в ящике, ВОНЯЮЩИЕ ещё об одной ГРАНДИОЗНОЙ прибавки пенсионерам. А на пенсию моей мамы я с трудом могу купить килограмм не самого лучшего Пармезана - сыр, а уж про бутылку ординарного 30-летнего коллекционного вина и мечтать не приходится при Российской пенсии)

*****************************************************************************************

Как вы поняли из поста, под каждую пирамиду кладётся тот минимум, который трейдер готов в изначале потерять, да и то не весь. К примеру, при депо 12-15 К в самом начале пирамиды вводится ну никак не более ДВУХ лотов при фрактальном стопе 130-160 пипсов и только один лот при стопе выше 200 пипсов(а такая конструкция возникает при резком отскоке, "Шип" в классическом ТА)

И, только, когда курс по EWA пошёл к тебе, ПОСТЕПЕННО, по одному лоту, можно запихиваться на весь депо.

*****************************************************************************************

Вообще, как вы обратили вниминие, пирамидинг зовёт к тому, что конкретный депо должно открывать под конкретную пару два-три раза в году. "Сбрил" пирамиду, все бабки с депо выводятся. Тупое держание 100К под все валюты, даже когда нет сделок - НАИХУДШЕЕ и безграмотнейшее использование капитала. Его могут позволить себе фонды и те, кто играет на "дядины"бабки, оно крайне выгодно только ДЦ да банкам. Вот,кстати, откуда ПОВСЕМЕСТНЫЙ пункт в договорах, что деньги нельзя снимать до тех пор, пока открыта хоть одна поза. И объяснение "Никакое" - дескать а вдруг депы не хватит (даже если у тебя открыт один лот 0.1 на депо $15.000= и на нём выигрыш три-пять фиг) Тем самым они загоняют трейдера на пипсовку и не позволяют держать выгодные позы месяцами. Но трейдер -то сам должен своим котлом варить и владеть вопросами банкинга не менее виртуозно, чем ТА и ММ

А зачем вы и другие залезаете на этот форум? Понятно, по своим причинам. А, залезши, пишете ответы, ЗАЧЕМ?

*****************************************************************************************

Напряга и упираний пока нет. Мне интересно было работает ли кто в этом направлении. Отчасти интересно, когда появляются вопросы по делу, которые не обсуждались (ну, например, хороший вопрос об отсутствии длинных волн на форексе и как к этому относиться) Но, увы, хороших вопросов или вопросов, которых я сам себе не задал и не исследовал КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало и это плохо для меня.

Меньше, конечно, интереса отвечать на элементарные вопросы, те, ответ на которые любой трейдер-практик найдет сам и быстро. Но, пока не напрягает, буду отвечать. Надоест-брошу.

Книжки давно написаны, в том смысле, что по каждой теме, методе проведено полноценное исследование, на реальных собственных деньгах и результаты подроно описаны. Публиковать их не собираюсь, не вижу для себя никакой нужды. Подавляющее большинство книг западниками публикуется для "имени", чтобы в дальнейшем создать фирму, фонд, т.д. и зарабатывать на семинарах, прогнозах. Я этого делать не хочу и даже в мыслях не планирую.

Чем так мои посты раздражают, ОТЧЁТЛИВО ПОНИМАЮ, поскольку психология - одно из увлечений с юных лет. Скажу больше - чётко предвижу реакции на тот или другой пост. Часто автор раскрывается одним-двумя словами в раздражении. Т.е. для меня это своего рода дополнительные курсы изучения характера трейдеров. Я вообще всю жизнь постоянно учусь, интересов и сейчас масса,много читаю, люблю музыку, хорошо пожрать и выпить. Словом - форум в скучной жизни форекса - этакая необременительная развлекуха. А ругань и критика временами полезнее согласия, заставляет злей искать и работать на рынке.

Попробую, что смогу.

1. То о чём речь ниже, не фракталы с математической точки зрения, это название ввёл Вильямс, поэтому все претензии математы и физикусы пусть адресуют ему, а меня не шпыняют. Читать о фракталах,фазовом пространстве, точках бифуркации,атракторах,теории хаоса можно лишь для интереса и общего развития, ни х..я полезного для работы на рынке не вычитаете.

2. Самое важное. Фракталы самостоятельно, без отличного знания волновой теории не только принесут пользу, а нанесут невосполнимый вред счёту, поскольку они вытекают из теории Эллиотта и подтверждают окончание той или иной волны. Всё и всегда будет упираться в волны.

3.Мне крайне тяжело будет не только рассказать здесь всё, но даже затронуть основные посылы. В моей книге о фракталах на форексе 23 многостраничных главы (многие ещё не дописаны, поскольку реальная работа на рынке отнимает много времени) При этом некоторые главы опираются и ссылаются на многостраничные исследования по нескольким аспектам волновой теории (чтобы по десять раз не переписывать) Всё это исследование сплавлено в одно целое и составляет несколько сот страниц текста и размеченных графиков.

Поэтому ухватывайте основные мысли и работайте сами.

*****************************************************************************************

Во фракталах совершенно не учитываются цены открытия и закрытия баров. Только хай и лоу. У фракталов нет количественного измерения: и здоровенный пятифигурный центральный бар и тридцатипипсовый(с окружающими) - имеют на рынке одинаковую ценнность и одинаковое значение. Фрактал на рынке может быть одиночный и в ГРУППЕ. Группу определённым образом расположенных фракталов я называю "Фрактальной формацией" (ФФ) Минимальное количество фракталов в формации - ТРИ, максимально - не ограниченно (есть формации по десятку фракталов) Одиночный фрактал ничего не решает и ничего не даёт. Оценка ситуации на рынке и вход в рынок производится по ФФ.

Для использования нужных фракталов на рынке я выделяю UP и Down зоны. Зоны эти бывают нескольких видов. Зоны эти - волны малой степени. В Up - зоне основными сигналами для трейдера будут фракталы сверху, в Down- фракталы снизу. Но и противоположные фракталы играют для трейдера свою роль в каждой зоне. Именно по ним трейдер производит технический вход в рынок.

Подтверждением первого фрактала (снизу) является образование второго, противоположного (сверху). И, если третий фрактал (снизу) не пробил низ первого, то после последнего бара во фрактале трейдер и переходит на мелкий диапазон и тем или иным способом входит в рынок. По фракталам нельзя размечать волны (точнее,возможно частично), поскольку из за отсутствия феномена времени в EWA на графике одного временного промежутка НИКОГДА не бывает всех фракталов волны одной степени, но, достаточно часто бывают фракталы волн одной-двумя степенями ниже. Вильямс об этом вообще молчит в тряпку, а его неопределённая фраза "Любой фрактал является окончанием волны" из-за этого феномена может ввести трейдера в заблуждение, поскольку на определённом временном промежутке волна может закончится...... а фрактал не появиться. И наоборот, появляется фрактал, но у волны двумя степенями больше, а волна данной степени ещё не закончилась. Фрактальный вход не обеспечивает самого точного и наилучшего входа в рынок, он обеспечивает только вход"по начавшемуся движению", поэтому на некоторых этапах после такого входа возможны незафиксированные убытки по позиции. Они тем больше, чем больший временной период графика для фрактального входа использует трейдер. Чем меньше счёт у трейдера,или допустимый процент потери по счёту и меньше время для работы на рынке,тем меньшее число фрактальных входов может использовать трейдер в своей работе и, следовательно, меньше величина возможной полученной прибыли. т.е. любой трейдер должен ясно понимать эту зависимость и тот факт, что в его положении даже при всех прочих факторах (нужная зона, верное направление рынка)он должен уметь сосчитать,выгодно ли ему использовать данный фрактал для входа или нет. Фракталы очень слабо работают на выход, который лежит исключительно в рамках EWA.

*****************************************************************************************

Всё, чем больше пишу, тем больше понимаю бессмысленность изложения стройной теории на 200 страницах даже и в серии постов. Вы ведь мне даже и вопросов правильных задать не сумеете. Что делать - не знаю, но продолжать врят ли нужно (одних графиков со специфической фрактальной разметкой и текстом на них в книге более 150-ти и как всё это показать на пальцах?)

Я и начал всё это разрабатывать и ковырять, поскольку никто и нигде в приложении к форексу об этом не писал.

Давайте попробуем так. Я попытаюсь составить конспект книги,уложив всё это в пяток страниц и где-нибудь размещу. Быстро не обещаю, ибо свою плановую работу и рынок не брошу, а это отнимает много сил и времени. Сделано это будет для того, чтобы заинтересовавшиеся имели перед собой путеводную нить, над чем и в каком направлении работать.

У фракталов нет количественного измерения: и здоровенный пятифигурный центральный бар и тридцатипипсовый(с окружающими) - имеют на рынке одинаковую ценнность и одинаковое значение.

*****************************************************************************************

Один из предметов исследования- раскассировать фракталы по степени их значимости, расставить, так сказать, по ранжиру. И вот тут то и выяснилось, что у них не количественного измерения, нет ранжиров. Проще сказать, они одинаковы в своей значимости.

или вот так все 7 лет у монитора в выдные (за анализом) и рабочие (за отслеживанием уровней) дни. А как тогда сюда вяжется утверждение, мол точки входа по каждой паре бывают не чаще 2-4 раз в год?

*****************************************************************************************

Уважаемый Short. На сегодняшний день на весь анализ я трачу самое большое, 2 часа в сутки. Больше занимает время отлова точки входа в рынки, когда на рынках нестандартно короткие или длинные движения и постановка точных ордеров затруднена. Пример - нынешняя йена с нестандартно короткими коррекциями.

Но, для того, чтобы многое понять на рынке,вычислить точки, идеальные для входа и понимать место и время их появления, разработать эту методу, потребовалось шесть лет труда и просеивание почти десятка методов, принципов, инструментов. Боюсь, что на РАННЕМ ЭТАПЕ (пара-тройка лет)освоения форекса, вам не то что придётся совсем забыть о радостях бытия (форекс станет вашим бытиём), но ЗНАЧИТЕЛЬНО УЖАТЬ ИХ. А уж тем более, если вы твёрдо задумали превратить $300= хотя бы в $30.000= Если это не так, пусть старшие товарищи меня поправят. Цель моих постов - постараться показать новичкам, в каком направлении рыть, а что лучше вообще не трогать из-за большой потери времени и практической бесполезности их на рынке Форекс.

Вы неловко поставили вопрос. Вы, вероятно, хотели узнать, на каких более мелких промежутках можно отсматривать фракталы внутри текущего часа? Но вы не спросили, "А в какой степени можно это делать и надёжно работает"

Если тупо переходить на мелкие промежутки и по их фракталам начинать работать, будут только потери депо.

С фракталами следует помимо EWA работать только в комплексе:

- только по формациям, но не одиночным фракталом

- по последовательным образованиям формаций на соседних диапазонахю

Парадигма работы на рынке такова:

EWA-фракталы-снова EWA. Т.е. трейдер постоянно переходит с волн на фракталы и обратно, переходит сразу после получения подтверждений.

Для работы с фрактальной разметкой не следует применять свечевой график, только бары-палки, причём кроме фракталов на графике и MACD внизу никакой разметки более на этом графике нет. Вот, поэтому, когда открываешь такой график 10 сек вполне хватает, чтобы увидеть, есть "ТО" или нет. Если нет, уходишь.

Принципальная разница в нашем подходе в том, что г-н Чекулаев не владеет и не привязывает фракталы к EWA, а я числю их только как производными от EWA, так сказать конкретизирующими конец волны. Вот отсюда, как мне видится, и все его слабости и нестыковки.

Как только фракталы начинают рассматриваться в отрыве от EWA, они теоретически БЕСПОЛЕЗНЫ, а практически ВРЕДНЫ. У Ч.... много эмоций, слов, типа "Магия, завораживающие и т.д"

Я начал плотное исследование фракталов после внимательнейшего изучения точек Демарка, книг Вильямса, статей Чекулаева(он единственный в России писал о них)

После прочтения всего этого кристально сформулировались вопросы, ответов на которые не было, а хотелось бы. Я, как Бендер,в один вечер взял пустую папочку за уголок и на вопрос (там - Балаганова), тут - сам себе"Что там" ответил, "О, там всё....." Папка была пуста. Через полгода реальной работы на рынке она распухла до двух сотен страниц. Вопросов больше нет, сильные и слабые стороны я выяснил.

Причём все выяснения и применения, как всегда, проходили на реальном рынке с собственными деньгами (были и потери), но именно такая "огранка" гипотезы в боевых условиях помогла выковать то. Индикатор простой - счета. Если они пухнут - порядок.

Фракталы как бы органично окольцевали EWA. Самый большой минус, который непонятно, как было преодолевать в EWA - неконкретный конец волны. Фракталы его и конкретизировали (но, опять-таки, в рамках вариантов)

В принципе фрактал просто разворот рынка.

*****************************************************************************************

иногда ЛОКАЛЬНЫЙ, а иногда - КАПИТАЛЬНЫЙ.

Ведь г-н Чекулаев и нагородил свою классификацию и построение потому, что не владеет EWA.

Ошибки в его классификации проистекают потому, что в EWA нет феномена время и, вслед за фракталом волны (абстрактно) 2-ой степени может возникнуть НЕСКОЛЬКО фракталов волны .........4-ой степени (на две тепени ниже - эффет РАСТЯЖЕНИЯ в EWA)

Но определить это возможно только волновыми методами, а если ими не владеешь, НЕВОЗМОЖНО определить, окончание волны какой степени дал фрактал. Влёт по полной программе ОБЕСПЕЧЕН.

Вы тогда только ищете ФФ...только после того..как Вы убеждаетесь...что перелом вот где-то здесь...рядом...и тогда Вы входите в рынок

*****************************************************************************************

Вы чётко и правильно поняли. Как только по одному из волновых вариантов(а их всегда отслеживается несколько)намечается перелом, я первым делом смотрю на возможный уровень риска и, если он для меня приемлем на данный момент, начинаю выискивать фф. Иногда бывает 2-3 ложных входа с потерями на минимальный лот, прежде, чем "осёдлывается" перелом. Происходит это из-за наличия на рынке волновых вариантов. И ещё, первый вход - всегда минимальным количеством ОТ ОБЩЕГО ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ОБЪЁМА. Если предполагаемый объём - 0.5, первый вход - всегда лотом 0.1, добавка начинает происходить только при последовательном формировании переломных фрактальных формаций на всё увеличивающихся временных промежутках и движении рынка в мою сторону.

Вытягиваю руки по швам и ДОКЛАДЫВАЮ ответ на первый билет.

Под термином "фрактал" или "фрактальная модель" на рынке подразумевается модель (последовательность) из пяти(и более) баров, соответствующая определённому правилу. Во фрактале средний бар должен иметь самое высокое(низкое) значение, чем два предшествующих и два последующих бара.

Использовать их предельно просто. Вначале изучаете EWA, это недолго, пару лет, не боле. Далее, когда лично вы считаете, что подошёл конец волны, ждёте образования НУЖНОГО фрактала на том промежутке, по которому планируете войти. После того, какфрактал образовался..........нет, не входите, а ждёте подтверждения первого. После того, как первый подтвердился...........опять не входите, а ждёте образования второго фрактала. Когда он образовался, переходите на промежуток в два-четыре раза ниже выбранного первоначально и либо входите в рынок вручную, либо ордером на уровне последнего фрактала. Стоп при этом вычтавляете на уровень первого фрактала.

После входа раскрываете мешок и ждёте, когда посыпется.

Можно ли использовать фракталы самостоятельно, без всяких там заумных EWA? Можно, но без мешка, бо не посыпется. Понятно?

Валюты ведь ходят не только вверх-вниз, как вы верно отметили. Они ещё и в "свободном плавании" сравнительно недавно - с июля 1973 года. Так что никаких волн наивысшего порядка там не наблюдается. Но, лично меня это нисколько и не беспокоит. Я разметил графики вариантно с этой даты и работаю потихоньку ПОЛНОЦЕННО, как я полагаю. Может, я неверно понял вопрос? Перепоставьте его в иной плоскости.

Может, вы полагаете, что EWA нельзя применять на цикличных рынках и мы применяем её некорректно? Но лично меня она устраивает и в таком виде. Я пытался усмотреть отличия применения, анализируя методом EWA доу аж с 30-го года (ранних данных не нашёл) и никаких особых отличий не заметил.

Когда мой счёт начнёт регулярно таять, я начну искать иное, пока же я не могу пожаловаться на EWA, напротив, в угоду более углублённому постижению этого метода я забросил все другие и мой счёт вовсе не жалеет об этом.

Когда переходишь на месячные, то с 71 года видишь перед собой некий обрывок, огузок от ПОТЕНЦИАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ ВОЛНЫ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА. Не знаю, кто и как решает этот вопрос, а я по каждой паре расчертил ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ ВЫСШЕЙ ВОЛНЫ, так, как если бы она развивалась ПРИМЕРНО с 1930 года. И отобрал ПОДХОДЯЩИЕ К ЭТОМУ ОГРЫЗКУ варианты. Их всего-то оказалась пара. Другого я себе предложить не смог. Буду рад услышать от вас или кого другого РЕАЛЬНЫЕ предложения (кроме того, что не использовать EWA)

Но, вообще говоря, если подходить с такой точки зрения, то НИ У ОДНОГО ИЗ РЫНКОВ, сколь древним он бы ни был, НЕТ СТРОГОГО НАЧАЛА С НУЛЯ, согласитесь.

Но, уже начиная с недельного графика возможно работать в рамках ВЫСШЕЙ ВОЛНЫ и для реальной работы этого более, чем достаточно. Согласитесь, что ваш ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос ГИПОТЕТИЧЕН и не имеет для текущей работы большой ценности, поскольку волна высшего порядка весьма мизерно влияет на сегодняшний рынок, а через 100 лет меня не будет и мне, поэтому, всё равно, что там будет. Пусть предки разгребают.

И это нормальное явление, в этом нет ничего сверх. Об этом ВСЕГДА следует помнить при выставлении стопов при пипсовке. А отношение нормальное. Я, например, практически каждое положение EWA весьма ревностно просмотрел и примерил на форекс (на разные временные промежутки- от минуток до месяцев) и сейчас пользуюсь не EWA в классическом изложении, а тем, что я выявил на форексе для СЕБЯ. На самом деле на форексе масса нюансов. Усугубляется этот феномен ОТСУТСТВИЕМ ЕДИНЫХ МИРОВЫХ КОТИРОВОК. Вот и получается, что при общей одинаковости картинки, иногда у одних вендоров есть пересечение, а у других - нет.

Ещё раз повторюсь: это пересечение встречается часто на внутридневных графиках и может повлиять ТОЛЬКО на установку стопа по уровню конца ПЕРВОЙ ВОЛНЫ, более ни на что.

это место - одно из самых толковых мест в книге. Метода работает. Только это не ОПРЕДЕЛЕНИЕ волн, а ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. И не 100%, поскольку на форексе имеется ряд присущих только ему ИСКЛЮЧЕНИЙ.

Привожу пример одного такого исключения (не упоминаемого Вильямсом): MACD начинает зверски дивергенить (двойные - тройные диверы) .........в середине ТРЕТЬЕЙ ВОЛНЫ (на этом многие летят, причём - серьёзно)

Если вы имеете в виду определение волн ТОЛЬКО по MACD или по фракталам, без всестороннего и НЕУПРОЩЁННОГО изучения EWA, хочу вас крепко предостеречь - не работает!!! Ой-ой-ой, как налетите и не возрадуетесь.И MACD и фракталы - вторичны.

А вопрос, честно, не вполне понял. Но вообще-то в EWA первичен ПАТТЕРН - некие повторяющиеся от раза к разу и на разных временных промежутках, построения волн. Их "портреты" достаточно подробно прописаны, например, у Прехтера. Именно паттерн, поскольку понятия ВРЕМЯ в EWA нет, коэффициенты Фибо пристёгнуты туда для удобства трейдеров в работе.

Уважаемый Passer-by. Под ОТСУТСТВИЕМ понятия ВРЕМЯ в EWA я чётко подразумевал ОТСУТСТВИЕ ПОСТОЯННЫХ ВРЕМЕННЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ В РАЗВИТИИ СОСТАВЛЯЮЩИХ ДАННУЮ СТРУКТУРУ ВОЛН. Т.е, например в ПЕРВОЙ ВОЛНЕ ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ МЕЖДУ СУБВОЛНАМИ сохраняются строго определённые временные промежутки.

Давайте уточним, что лично вы подразумеваете под временем в EWA?

Временные СООТНОШЕНИЯ в EWA применяются наряду с коэффициентами Фибо. Но ни они, ни Фибо НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПЕРВИЧНЫМИ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМИ в EWA. Первичен только ПАТТЕРН, всё остальное - вторично. Я так и ответил на заданный вопрос о сути EWA.

Сама EWA с различного вида коррекциями, растяжениями волн, неудачами пятой волны вопиёт о том, что ТОЧНЫХ ВРЕМЕННЫХ коэффициентов здесь НЕТ. И ЛЮБАЯ ВОЛНА ЗАВЕРШАЕТСЯ НЕ ПО времени, а только по ВИДУ.

Прехтер сделал великое дело - извлёк из небытия для нас Эллиотта. Можно к нему по-разному относится (меня тоже крайне раздражают и путанный стиль изложения и ряд фактических неточностей книги), но он своей книгой не только дал толчок мозгам, но и провёл нас почти до конца Эллиотта. А уж исследовать и притирать его(Эллиотта) к форексу он (Прехтер) вовсе для нас и не обязан. Прехтер достоин глубокого уважения за свою работу по популяризации Эллиотта.

По одному из волновых вариантов коррекция во второй волне близится к завершению и имеет общий вид "Бегущего треугольника" в котором заканчивается волна "е" - линия треугольника снизу - 123.90 Волна этой степени может дать примерно пробой пипсов на 50-80 (но может дать и недоход) Таким образом, по этому варианты мы сможем иметь НЕ НИЖЕ 123.20 min (да и то при пробое волной "е" нижней линии треугольника) Другие варианты более затейливы и обсуждать их рановато.

Касаемо кабеля - мне трудно прибавить ч/л к своему комментарию на Ф-3, там обстоятельно разрисована точка зрения на кабелёк.

Но, к ответу, к ответу, к ответу - нехай набрасываются.

Итак, А КАКИЕ ЖЕ ОНИ ЛОХОТРОНЫ?

Узнать лохотрон "после того" достаточно просто - НАДО НАЧАТЬ РЕГУЛЯРНО ВЫИГРЫВАТЬ (но у новичков именно с этим - проблема) и лохотронщики делают всё, чтобы вытеснить тебя из лохотрона (способы многочисленны, перечислять не стану)и невыплатить выигрыш. Вообще новички всегда допускают фатальную неточность в вопросе. Обычно спрашивают: "Имел ли кто-либо с такой-то конторой дело?" А ведь надо спрашивать по другому: "Как начинает относиться данная контора к трейдеру, когда он начинает РЕГУЛЯРНО и КРУПНО выигрывать, выплачивает ли выигранное, какие подлянки строит?"

Узнать лохотрон "до того" - сложнее. Первое - сумма которую новичок хочет снести для игры. Далее - статус конторы (ДЦ, банк, букмейкер и т.д.) Статус иногда прописан в договоре (чаще -нет) Условия работы:

-какой спрэд

-есть ли плата за открытие/закрытие позы

-перенос SWOP-ом или ФИКСИРОВАННЫЙ (т.е. за любой перенос берут плату)

-каков допустимый минимальный остаток на счету.

-каким способом и в КАКИЕ СРОКИ переводятся выигрыши, прописано ли это в договоре?

-какие валютные пары котирует контора.

-есть ли собственные графики в Инете (а то будут вопли, сколько был минимум по той или иной паре и почему не открыли/закрыли по нему)

-вид и оборудование дилингового зала, на сколько человек ГАРАНТИРОВАННО (по договору) одно рабочее место, активные или пассивные мониторы на нём

*****************************************************************************************

Это только некоторые(далеко не все вопросы) опытный трейдер даже и без консультаций сам, по ряду ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ признаков(вот где помогает аналитический нюх форекса)уже через 10-15 минут явно видит, чем его хотят "покормить". Как быть новичку - не скажу. Один из методов - найти опытного трейдера, работавшего не менее, чем в десятке мест и имеющего не менее 3-4 лет опыта. Где взять и как заинтересовать такого - тоже не знаю. Коротко - всё.

Ну, чаво уж там, начинайте, плюйтесь, грызите.....

Вопросы, подобные этому, возникают на форуме с периодичностью восхода солнца. И у белых и у красных и у у зелёных и у анархистов (вот мать его, все, как и в гражданскую в 20-м) они вызывают ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ эмоции (правда, по разным поводам) Нормальный выход следующий:

Установить дежурство и пусть по очереди отвечает представитель своего "течения" причём пусть несёт то, что его душенька на сей момент требует, отрывается, т.с. на новичке. А другие "течения" пусть молчат и дожидаются своей очереди. Уверяю вас, это будет самый нормальный ход вещей. И новички НЕ ОСТАНУТСЯ НЕОТВЕЧЕННЫМИ и на форуме будут обсуждаться более полезные вопросы, нежели с кем и куда в 1000-й раз.

Да, кстати- каждый раз каждый новичок будет получать только ОДИН конкретный совет и ему не надо будет путаться и задумываться. Этим мы и новичку нанесём МИНИМАЛЬНЫЙ вред(уж больше, чем он сам себе навредит - никто так из форумян и не сможет!)

Уважаемый Кирилл, когда форекс делается профессией, за счёт его живёшь, не имея других доходов, ес-но, есть желание выстроить работу самым рациональным образом по ВСЕМ параметрам. Вы глубоко неправы,когда пишете:"А уж ваша методика теханализа EWA - дело десятое"

EWA - это и есть та гранитная платформа, на которой и покоится вся метода. Не было бы EWA - не было бы и этой методы. Ведь именно EWA позволяет вычислить с приличной точностью разворотные точки, именно EWA даёт стройную (хотя и вариантную)картинку рынка, именно EWA позволяет производить вариантные рассчёты в рамках ММ.

Никакой ММ НИКОГДА не выйдет на первый план, если неверно вычислена точка входа. Влучшем случае он сможет предохранить только от излишних убытков, но ПРИБЫЛИ сам по себе не даст никогда. Саму суть применяемого мной пирамидинга вы схватили и охарактеризовали предельно точно: В самом худшем случае я получаю минимальную прибыль на время развития той части пирамиды, когда меня выставляет по стопу с рынка.

В уже построенной пирамиде ВСЕГДА реинвестируется ТОЛЬКО незафиксированная прибыль (как вы её назвали - бумажная). Я уже отмечал в ранних постах, что свыше 50% прибыли всей пирамиды дают первые ставки (основное тело пирамиды) Поэтому добавлять сторонние деньги в построенную пирамиду просто нерационально. Гораздо рациональнее отслеживать по единой методике десяток пар и, при возникновении условий, пускать эти средства в новую пирамиду. Причём и прибыль в построенной пирамиде реинвестируется НЕ ВСЯ. Чем успешнее развивается пирамида (и длиннее повремени), тем большая часть незафиксированной прибыли "поджимается" трейлингом, что повышает общую профитность пирамиды в случае резкого рывка рынка против и вышибания по стопу. Вообще, при верном первичном заходе, работа внутри тела пирамиды даёт трейдеру определённый простор. Он может, тупо ждать, например, следующего нужного фрактала нужной зоны. А может "съехать" на более мелкий диапазон и работать разовыми ставками внутри дня (в направлении пирамиды!!) Важно при этом, чтобы в общих цифрах он не вылезал за рамки пирамиды. А рамки эти и определяются наихудшим из возможных волновых вариантов на данный момент рынка.

Чем БОЛЬШЕ степень волны, тем длиннее по времени пирамида, больше в ней возможных точек добавления,меньше времени трейдер сможет проводить у монитора, но и БОЛЬШИЕ по значению коррекции (трейдер должен выбирать к ним соответствующие способы хеджирования, что, иногда, может потребовать дополнительного капитала, если пирамида поджата донельзя) Именно поэтому в пирамидах больших волн всегда следует учитывать грядущие коррекции и закрывать по возможности последние ставки в теле пирамиды, чтобы НЕ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ дополнительных средств. В некоторых степенях волн возможные точки построения пирамиды возникают раз в два-три года.

Чем меньше степень волны используется для пирамиды, тем больше времени для анализа на одну пару должен тратить трейдер и тем больше влияние СЛУЧАЙНЫХ (вариантных) движений рынка. Именно факторы EWA ОТКРЫВАЮТ и ЗАКРЫВАЮТ пирамиды. Фракталы только помогают выявить хорошие точки добавления к пирамиде.

Под промежутками я имею в виду 120,180,300,360,480.

Указанный вами диапазон применяется при волновом анализе, а промежутки просматриваются при фрактальном. Например, на часовике есть нужная формация, а на 4-х часовике - нет. На этот момент главными становятся (последовательно)120 и 180 мин. Когда фракталы образуются на 240 мин, меньшие промежутки уже не отсматриваются, отсматриваются большие, но, в пределах степени отсматриваемой волны.

Форекс, наверное, потому что при малых суммах на этом рынке самое рациональное использование капитала. На индексах, даже на контрактах -мини, $2000 явно мало.

Опытный трейдер делает такое без труда, элементарно, за одну сделку (а в месяц нормальных уверенных точек по 10 парам бывает минимум по одной. Возьмите пару GBP/USD сегодня с 02:00 мск, бери лот 0.1 и днём закрывай штуку) На форексе ВСЕГДА есть пара, где имеется либо импульсная волна, либо предсказуемое направление в коррекционной. Вот почему анализировать по единой системе необходимо десяток пар.

Новичок такого проделать не сможет первые год - два. Да и в дальнейшем такое проделывать будет тяжеловато. Связано это с тем, что вся литература полна техническими методами, либо вообще не работающими на форексе, либо работающими слабо. А ведь новичку кроме книг и самообучения на рынке и податься некуда. Вот и получается, что, иногда даже после трёх лет пребывания на форексе трейдеры ещё не вполне владеют методой верного и системного анализа рынка. Отсюда и бурные, порой, дискуссии на данном форуме.

Только вы так ласково передёрнули. Не чемпион говорит нечто новичку, а тот спрашивает САМ, причём спрашивает ВООБЩЕ, как спрошено: А, возможно, дескать, перепрыгнуть? А чемпион отвечает - ВОЗМОЖНО (но вам не раньше, чем через два года) А НЕКТО юркий ТРЕТИЙ, у которого недержание(как он сам заявляет) начинает жевать солому, вместо того, чтобы или КОНКРЕТНО объяснить.........или отойти. А на это недержание слетается СТАЯ (на запах, вероятно)..........и понеслось

: Это вообще возможно,просмотреть, импульсное будет движение или так себе, еле еле?

*****************************************************************************************

в рамках волновой теории. Причём они могут быть разной степени. И, чем больше степень волны, тем больше у неё возможен пробег в пипсах. Внутри волновой конструкции импульсные волны связаны между собой, как правило, коэффициентами Фибо. Но, если третья волна наиболее мощная, то единица, даже в большой степени может быть хилой (еле-еле по вашей терминологии)

ВИД ВОЛНЫ ГРЯДУЩЕЙ СТЕПЕНИ ПО EWA всегда можно предусмотреть до её начала, для этого и предназначена EWA.

2. Как уважаемые трейдеры понимают психологию толпы применительно к Форексу? Биржа имеет физическое место торговли, где эту толпу можно наблюдать или быть участником. А на Форексе каждый трейдер работает за своим компьтером и ни какой толпы. В чем проявляется психология толпы на Форексе? Наверное не только в уровнях поддержки - сопр.

*****************************************************************************************

Прекрасно, что эта книга наконец-то переведена на русский и издана, правда малым тиражом (1999 год, 3000 экз) издательством "КСП+" тел. (095) 951-9109 (инетных данных, увы, нет)

Эта книга лежала, вся испещрённая пометками, на столах вожаков толп - Ленина, Сталина

Но её полезно изучить не только потенциальным вожакам, но и потенциальным ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ УЧАСТНИКАМ ТОЛПЫ.

Ведь зная особенности влияния толпы, индивидуму возможно противостоять ей в той или иной степени. *****************************************************************************************

Трейдер, даже будучи в одиночестве у компьютера, всё равно остаётся бессознательно частью толпы. Человек - вообще стадная скотинка, иначе бы он не выжил в процессе эволюции. Вот почему так важно понимать, какие черты могут отрицательно влиять на трейдинг, уметь замечать их у себя и теми или иными психологическими приёмами, уводить их в сторону, направляя на другое (неверное мнение, что их можно уничтожить, их можно только реорганизовать). Инет - обоюдоострое оружие. Помимо пользы он может навредить немало. Именно Инет всеми способами (форумы, конференции, прогнозы аналитиков, почта) собирает и держит толпу. В меньшей степени такую роль выполняет телефон. Но больше всего на форексе нас объёдиняет в толпу.........ЦЕНА. Эта самая цена и пробуждает в трейдере ряд вредных черт (которые толпа затем и гипертрофирует) Мне видится, каждому трейдеру важно понять - ТОЛПА - ЭТО УЖЕ ДВА ЧЕЛОВЕКА (это прекрасно понимали наши ОРГАНЫ, давая ОДИНОЧКЕ 58-10, а ДВУМ - уже - 58-11-ОРГАНИЗАЦИЯ). Вот почему, если надо принимать важное решение, лучше ни с кем не советоваться и ничего не читать в Инете, не трёкать по фону. Вот откуда рассуждения об одиночестве ТРЕЙДЕРА - вовсе не от неких снобистских черт характера, а от понимания ПАГУБНОГО влияния толпы(читай, даже и одного человека)и желании возможного ограждения себя от этого.

Я, чесно, никогда даже и не задумывался о тактике крупных фондов и игроков. Я всегда был прагматиком и реалистом. И тактику игры всегда строю от размера СОБСТВЕННОГО ДЕПО и ТРЕБОВАНИЙ своего БРОКЕРА. С брокерами сейчас гораздо легче, вон их сколько.

А какой резон крупным фондам дрыгаться за каждой сотней пипсов. Я думаю, даже десять фигур - для них не результат. Ведь наверняка они держат у себя не глупых аналитиков. И если я, индивидуал, в конце/начале года достаточно успешно намечаю хаи/лоу года по EWA, то почему бы этого не сделать институциональному инвестору. А затем запихать на этом хае/лоу лимонов 20 и добавляться через фигуру по 1-2 лимона. А месяцев через восемь закрыться. А вообще для меня всегда было вопросом, почему крупняк (фонды, компании) не боится просадить много на стоках, опционах, фьючерах, а форекса шарахаются.

Я вижу, что не понимают, ну и что? Как могу, объясняю, надоест - брошу, форум - дело добровольное. Но мне очень хочется увидеть СТРОЙНУЮ ТЕОРИЮ ПИПСОВКИ.

Поскольку моя метода пирамидинга разработана, обсосана и запущена в работу, я сам уже по ПЯТНАДЦАТОМУ кругу пытаюсь с точки зрения EWA и фракталов разработать стройную и последовательную теорию пипсовки (сиречь интрадея) ибо при пирамидинге иногда неделями не входишь в рынок, а времени жаль и хочется ПОБОЛЬШЕ (но системно и приобрести, а вовсе не потерять) Что-то вырисовывается, что-то -нет, поскольку многие постулаты и посылы пирамидинга в пипсовке не работают принципиально. Пока ясно вырисовалось несколько моментов:

- очень большая потеря времени на анализ даже на одной паре (в десятки раз большая, чем при пирамидинге), ПРИ ОБЩЕЙ РЕЗКОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ ВРЕМЕНИ (спринт) и НЕВОЗМОЖНОСТЬ в связи с этим отслеживать даже 4 основные пары ОДНОМУ, ибо резко понижается точность анализа и увелчиваются потери.

- значительные "шумы" на малых временных промежутках, которые делают волновой анализ в РЕАЛЕ труднейшим занятием с гораздо большими ошибками, нежели на больших промежутках времени.

- из-за шумов крайне НЕЧЁТКО работают фрактальные переломные формации, возможности ошибки возрастают в РАЗЫ.

- традиционные "одноинструментные" методики (типа Болинджера, мувингов, парал. каналов, свечи) срабатывают НЕ ВО ВСЕХ случаях и дают много ошибок, что при правильном ММ равносильно ТОПТАНИЮ НА МЕСТЕ в плане заработка

Но я пробую и пробую, методично перебирая варианты, откидывая пройденное. Насколько хватит моего терпения - не знаю. Просто я, чтобы не терять "нюха" играю интрадей, но бессистемная игра раздражает(нет, не потерями, а своей бессистемностью) Последний год практически все потери связаны ТОЛЬКО С ПИПСОВОЧНЫМИ ставками. Иногда сидишь у монитора и настолько ясно видишь рынок, что орать хочется(пример - как я проорал две недели назад о треугольнике на йене и дальнейшем ее движении вверх в пятницу) Но такие просветления крайне редки и...........БЕССИСТЕМНЫ. А хочется ВВЕСТИ ПИПСОВКУ В СИСТЕМУ, ЧТОБЫ стричь рынок в любой момент, когда ты пожелаешь, ИМЕННО ВЫИГРЫВАТЬ, а не полагаться на непонятный и неработающий случай.

Я прекрасно понимаю, чем может однажды окончиться БЕССИСТЕМНАЯ работа на Форексе, поэтому работать только на интуиции не стану никогда. Лучше уж никак не работать. Я несколько раз сталкивался с кунаками -интуитивистами. Самая характерная деталь - ВСЕ ОНИ работали только на дядины деньги и ни один на свои собственные. Я ни разу не видел на форексе ИНТУИТИВИСТА за свои. Как только астролог, интивитуист,нейросетевик или другой изощрённый теоретик-мозгоёб - так ищите безответственность и дядины деньги (в любом виде) Свои они в это дело не пускают, прикрываясь фразами "нетями", хотя и машины имели и квартиры неплохие, продай, обменяй с доплатой и ......вперёд. Ан нет....., в глубине мозга понимают, чем это окончится.

У рынка есть одна поганая особенность по сравнению с поступками из "нормальной" жизни: ОШИБКИ НЕ ВСЕГДА НАКАЗЫВАЮТСЯ, А ВЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ МОГУТ ПРИНОСИТЬ УБЫТОК.

В повседневной жизни всё просто - вы схватились за горячую плиту - получили ожог и память, что нельзя, вас ёб....ло током, вы помните. Иное на рынке. Первое время, выиграл ты или проиграл - ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ. А работу на рынке НЕЛЬЗЯ ИЗУЧИТЬ ТОЛЬКО ПО КНИГАМ Получается как бы замкнутый круг. И здесь очень трудно найти паритет между реальной работой с одновременной учёбой в течение не меньше ТРЁХ ЛЕТ (за меньшее время приёмы ТА, работающие на рынке + сам характер рынка просто не изучить) А то, о чём вы написали в этом посте, внешне всё верно, но копни глубже, начни отделять зёрна истины - НИЧЕГО НЕТ, абстракция, пустота и голые иллюзии (только без обиды)

Как шутил наш армейский старшина (ох, уж мне этот армейский советский юморок): Если бы бабушка была дедушкой, у неё был бы х....

А стиля ПРОИГРЫША (вы опять передёрнули) у новичка просто нет. В том то весь и фокус, что если бы он имел СТИЛЬ проигрыша, то эта теория сработала бы. Но ведь он проигрывает БЕССИСТЕМНО, ИГРАЯ, как муха летает. Подумайте, когда легче прибить муху, в полёте или когда она сядет? А как легче высматривать момент её посадки: крутя башкой и дёргая руками (т.е. тратя массу энергии) или сидеть в расслабленном состоянии с готовностью рвануть в любую точку и не крутить не глазами не головой. Конечно, в Японии есть бойцы-профи, которые просто хватают муху на лету двумя пальцами, но сколько лет тренировок они прошли?

Так и новичок, играет не в точках посадки мухи 9наиболее выгодных для её прибития) а в точках беспорядочных метаний её. А в этих точках ЛЮБЫЕ СТАВКИ БУДУТ ПРОИГРЫШНЫМИ, МАЛО ТОГО, НЕ БУДЕТ ДАЖЕ ПОНИМАНИЯ, ПОЧЕМУ. А раз не будет понимания, никогда не сложится система. Первое, что крайне важно понимать на рынке и в случае выигрыша и в случае проигрыша - насколько верно ты действовал именно в рамках выбранной стратегии. А выбрать и обкатать соответствующую стратегию без хороших знаний и пониманий технических приёмов ТА невозможно, никакая интуиция не вывезет. А знания трейдер может приобрести только сам СИСТЕМНО работая с графиками длительное время.

Что касается Акмоса и ему подобных, то всегда смотрите в корень и всегда помните: ДЦ крайне выгодно и прямо и исподволь внушать определённые стереотипы новичкам, это их хлеб. И первое, что я всегда советую новичкам (а это на сегодня возможно) - КАК ЧУМЫ ИЗБЕГАТЬ ЛЮБОЕ ДЦ, любых их "бесплатных"курсов, любых их завлекательных сайтов, любых их "отравленных" конкурсов, любых их купленных и оплаченных насквозь журналов(бумажных и электронных). Кто попал в любые сети ДЦ - пропал на Форексе И чем дольше работает на рынке ДЦ, тем больше оно расплодило трупов и выпило крови трейдеров-новичков. В индустрии рынка форекс ДЦ - одно из самых сатанинских изобретений.

Благодаря усиленной рекламе на форекс хлынуло огромное число нищих халявщиков, ищущих, как раньше выражались на Сухаревке "На грош пятаков", либо людей, которые не желают ничего читать и работать самостоятельно. Это раздражает.

Начинал я в гораздо более жёстких условиях в мае 95-го.

Приснопамятная IFTN брала, если мне не изменяет память, $80= за сделку, спрэд 15-20 пипсов, ну и куча других прелестей. За якобы "обучение" (трёхдневное) слупили $500=, литературы никакой, инета не было, объяснить даже коротко и толком никто не мог.

А вы что, считаете нормальным, когда на форуме задают вопросы, ответ на которых можно найти в прекрасных фундаментальных переводных книгах(Шарп,Тьюлз,Гитман)легко сейчас доступных (их могут выслать по почте в любую точку России) Вот недавно кокетливая дама даже не вопрос задала, а просто проворковала, что дескать, хочу спросить о фьючерах, да боюсь, облают. Приведите мне хотя бы один пример, когда грамотно заданный вопрос по фьючерам, опционам был здесь облаян. Да здесь масса прекрасных специалистов, глубоко знающих существо вопроса и всегда отвечающих по-существу (Олег, Dmtr. Klin, Каленкович)- это так, сходу, не копаясь. А я уверен, что если бы она взяла себе за труд просмотреть эти книги,нашла бы ответы на 90% вопросов. Просто новички, прежде чем задать вопрос, иногда даже не потрудятся просмотреть архивы форума, где ПРОСТО КЛАДЕЗИ ответов.

Так что никакого снобизма, голый прагматизм и работа даже сейчас, после шести лет на рынке.

касательно волновой теории, правда и полгода ушло на предварительный поиск ответов.

*****************************************************************************************

На некоторые вопросы ответы нашлись после почти ДВУХЛЕТНЕЙ НАПРЯЖЁННОЙ РАБОТЫ С ГРАФИКАМИ, поскольку о волнах в приложении ИМЕННО к форексу СИСТЕМНО не написал НИКТО в мире.

*****************************************************************************************

Мне вот только кажется, что многие пипсовщики люди - импульсивные (а Вы даже таким как-то оценили PhD, а он - достаточно выдержанный), так как люди с таким психологиским складом могут вести целеустремленный поиск ответов на поставленные себе вопросы. Хотя может я и противоречу, ведь импульсивность не должна одинаково проявляться во всех сферах жизни.

*****************************************************************************************

Вы сами частично ответили. У меня очень импульсивный характер(ОВЕН - знак огня, а КОТ - крайне сводолюбивое и независимое животное) Но, пардон, А ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ФОРЕКС? И реорганизовать черты характера в приложении к форексу - было архитяжелейшим занятием. Но ведь аналитический ум не имеет к импульсивному характеру НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. На этом форуме подавляющее большинство выступающих по проблемам ПИПСОВКИ ОЧЕНЬ ИСКУССНО (не знаю, СПЕЦИАЛЬНО или ПО НЕДОМЫСЛИЮ) смешивают два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ (как у того армейского старшины - "От забора и до обеда"): СИСТЕМНОСТЬ "СИСТЕМЫ" (метода) и сам ВИД рабочей СИСТЕМЫ.

Так вот, повторюсь. ЗА ВСЁ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ФОРУМОВ НИ ОДИН ПИПСОВЩИК НЕ ИЗЛОЖИЛ СТРОЙНО И СИСТЕМНО СВОИ ВЗГЛЯДЫ, с ответом на большинство технических и рабочих вопросов. А ведь это очень любопытно: А СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВООБЩЕ СИСТЕМНАЯ ПИПСОВКА (в исполнении именно не БАНКОВСКОГО ТРЕЙДЕРА, а "рядового", так сказать, частника) Один из самых волнующих вопросов: ВОЗМОЖНО ЛИ (И КАК) С ПОМОЩЬЮ ПИПСОВКИ РЕГУЛЯРНО И ПОСТОЯННО ОТЛАВЛИВАТЬ случайные сильные МНОГОФИГУРНЫЕ движения(JPY или CHF в последние 2 недели)

*****************************************************************************************

Наверное, тему пипсовки, а именно ее методологию необходимо вынести в отдельную ветку обсуждений. Это очень важная тема.

*****************************************************************************************

Я, когда помещал ряд постеров о пирамидинге, всё ждал, что выступит НЕКТО, который фактами и стройным изложением не только обзовёт меня мудаком и козлом, вводящим в заблуждение форумян (форекс научил не обращать внимание, просто "вытеснять" и "стирать" ненужную негативную информацию), но и чётко изложит СТРОЙНУЮ СИСТЕМУ ПИПСОВКИ. Увы, кроме мелких покусов пока НИЧЕГО. Я не делаю скороспелых выводов, что таковой не существует, но противного пока не услышал.

Всё дело в том, что я не против игры интрадей, но игры ОСМЫСЛЕННОЙ и системной. Лично я, сколько не бился, не смог пока построить даже теоретически ИМЕННО пипсовочную систему, которая бы позволяла:

- СТАБИЛЬНО на протяжении МИНИМУМ года хотя бы УТРОИТЬ депо $5.000=,а это тот средний уровень депо для начала,( те самые "5-15 пипсов в день" с учётом ВСЕХ РЫНОЧНЫХ и жизненных реалий сделать этого на реальном рынке НЕ ПОЗВОЛЯЮТ)

- тратить в день не более ТРЁХ часов в СУТКИ для ставок и аналитической работы (естественно, после того, как система разработана)

-не тратить ВООБЩЕ НЕРВНОЙ энергии при ставках (а именно ТОЛЬКО СИСТЕМНАЯ работа может превратить ЛЮБОЙ импульсный характер в характер БЕСЧУСТВЕННОГО РОБОТА)

Всё дело в том, что лозунг советских писателей "Ни дня без строчки" - спроецированный на Форекс "Ни дня без игры и пяти пипсов" - при отсутствии ВНЯТНОЙ СИСТЕМЫ (свода правил) - ОПАСНЕЙШЕЕ и БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ занятие на рынке. Но, как только загоняешь пипсовку в свод правил, так ВНЯТНО испаряется ТО, РАДИ ЧЕГО МЫ И ПРИШЛИ НА РЫНОК - стабильный и рациональный ЗАРАБОТОК на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО времени, а остаётся только "игра" в худшем смысле этого слова (щекотание нервов) При построении системы ПИПСОВКА САМА СЕБЯ РАЗДЕВАЕТ, оставляя в неприглядном виде. Я уже чувствую, что этот разговор, как говорят "В пользу бедных" поскольку адепты пипсовки или быстро сходят на нет или.......перековываются в системщиков(неважно, буде это пирамидинг или что иное) А, поскольку состав форумян постоянно обновляется, этот вопрос (как и вечные, куда положить $100-200, где взять НА ХАЛЯВУ проги, пароль и ТИКОВЫЕ котировки ПО ВСЕМ ВАЛЮТАМ за 50 лет) муссируется СНОВА и СНОВА.

И снова и снова слышатся вопли пипсовщикам, но внятной системы они, УВЫ, не предлагают. Просто кричат...

Например, какую работу должен провести трейдер с момента включения компа (если он вообще выключался :-) ) до момента совершения сделки? Т.е. определение линий поддержки-сопротивления, поиск различных фигур, расчет с помощью коэфф. Фибоначи, чтение новостей и др.

....но ответьте хотя бы за себя,

*****************************************************************************************

По каждой возможной к работе валютной паре у трейдера должен быть построен свой воркспейс (рабочее пространство) с количеством окон от 10 до 24 (в зависимости от применяемых инструментов анализа) Одна из наиболее распространённых ошибок не только новичков, но и трейдеров с опытом - "засирание" графика целой кучей инструментов. На графике каждого временного промежутка следует иметь не более трёх инструментов, иначе даже на 17'' - сплошная каша

Сам анализ делится на стратегический и текущий. Стратегический анализ я обычно провожу в конце недели и в конце каждого дня, а текущий - по мере надобности. При текущем анализе(после включения компа) вам совершенно не надо залезать на дневные промежутки, даже 4-х часовки иногда крупноваты. А все уровни и заметки, которые вы на них нанесли должны быть у вас распечатаны на бумаге, чтобы попусту не терять время и не шнырять по компу. таким образом, при включении компа вы просматриваете только то приращение времени, которое вы отсутствовали. Если было сильное движение, вы переключаетесь на более крупный временной промежуток, чтобы просмотреть следующие непробитые уровни, если не было движения - просматриваете те сигналы, которые вас и заставили подойти к компу.

Что значит системность в работе (неважно-пипсовка или пирамидинг) - это значит, что вы приходя на определённый временной диапазон, ЧЁТКО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, что вы хотите там увидеть. Самый распространённый вид работы (особенно по ДЦ) - полное отсутствие понимания, что и где надо смотреть. Работают по системе"Научного притыкания" -давай посмотрим эту линию, а вот так, а вот такой RSI, а вот другой период и т.д. Итакая метода длится часами, днями, месяцами. А потом такие трейдеры вылезают на форум и ПОЮТ о случайностях рынка и прелестях пипсовки(и то, не о своей же безмозглости петь)

А для того, чтобы узнать, ЧТО ВЫ хотите увидеть, надо хорошо изучить все методы теханализа. Запомните, АБСОЛЮТНО НЕРАБОТАЮЩИХ МЕТОДОВ НЕТ, трейдер должен понимать где, когда и как работает(или не работает) тот или иной метод. Литература по каждому методу сейчас имеется. И искать один-единственный - просто бессмысленно. Трейдер-форексник должен ОДИНАКОВО хорошо владеть всеми методами, но екоторые должны быть КОРОНКАМИ (совсем как у борцов)

Почему нужны стандартные воркспейсы? Единая начальная метода работы по одной паре съэкономит вам в дальнейшем массу времени. А начинать нужно с одной пары(еврушка или франк) Найдите по ней все днёвки с 1971 года, часовки минимум лет за десять, пятиминутки летза пять и вперёд. Постройте последовательно годовые, квартальные, месячные, недельные, дневные, 720,480,360,240,120, часовки, 15-мин,5-мин, тики (при работе онлине) На эти графики нанесите НЕ БОЛЕЕ трёх инструментов. Уровни фибо на графиках крупных масштабов лучше распечатать и смотреть на бумаге.

Далее, приучите себя сразу после включения компа работать осмысленно, т.е. начинать в определённом порядке. Порядок определите заранее. Причём систему работы с индикаторами ТА постройте так,чтобы тратить как можно меньше времени на анализ пары. Т.е. если вы, например, залезли на часовку и не увидели там RSI на 65, больше никуда лезть не надо. Всегда учитесь начинать с "А" и, если "А" на рынке не вырисовывается, не тратьте время на разыскивание "Б"

Просто отключайтесь от рынка и продолжайте учёбу (освоение того или иного метода по своему плану)

*****************************************************************************************

Касаемо новостей. В обязательном порядке просматривается график выхода новостей в начале недели. Далее вы должны выделить значимые(по вашему мнению) и за 20-30 мин до их выхода быть на мониторе. Я отслеживаю только ставки, всё остальное влияет на рынок в рабочем порядке (при пирамидинге не влияет вообще ничего)

Ну,вроде всё накоротке.

При верно построенной системы пирамидинга можно стоять в позиции до полугода и раз пять - семь добавляться. Бывают моменты, когда ДВЕ -ТРИ НЕДЕЛИ рынок не даёт возможности добавиться.

В то же время по другим валютам пирамидинг построить по тем или иным причинам нельзя, но ЕСТЬ ВЫГОДНЫЕ ТОЧКИ ВХОДА. и Я СЧИТАЮ, РАЗ Я РАБОТАЮ НА РЫНКЕ, Я ДОЛЖЕН ВЛАДЕТЬ ЭТИМИ СИСТЕМАМИ ОДИНАКОВО, а когда и где применять какую из них - решать по ходу дела.

ЕСЛИ ПИПСОВКУ ВОЗВЕСТИ В систему, ОНА МОЖЕТ БЫТЬ более хлопотной ПО ВРЕМЕНИ, менее доходной, но главное - ЧТОБЫ ОНА БЫЛА:

- ПОСТОЯННО ПРИБЫЛЬНОЙ

- ПЕРЕКРЫВАЛА ТУ НИШУ РЫНКА, ГДЕ ПИРАМИДИНГ НЕВЫГОДЕН

Вдумайтесь, выгодных пирамидистых точек по каждой паре бывает ДВЕ-ТРИ в год. А если идёт длинная (два-три месяца) коррекция треугольником, где пирамиду не построишь по определению, как, каким методом обыгрывать рынок? Ведь пирамида - это не панацея от всех бед и не универсальный способ на все виды волн.

Вначале резюме (чтобы не читали, кому не интересно): Любые сторонние прогнозы - БЕСПОЛЕЗНЫ, а по большому счёту крайне ВРЕДНЫ со всех сторон.

**************************************************************************************************************

Вначале попробуем разобраться, какой прогноз делает каждый трейдер для себя, на что он при этом опирается и может ли в ПРИНЦИПЕ существовать и приемлемо работать прогноз, ОТОРВАННЫЙ ОТ КОНКРЕТИКИ рынка(величины счёта и возможных потерь по нему, возможному времени работы трейдера за монитором, особенности брокера/банка, целей и задач трейдера, ММ-плана)? Что значит вообще, например такой абстрактный прогноз -констатация, как: "Такая-то валюта находится в Down-тренде с целями у зоны 1.6230 (при этом, рынок, например, на момент появления прогноза в сети - на 1.6729), далее перечисляется ряд уровней с привязками к Фибо, МА и т.д. [все значения абстрактны, для примера]

Во-первых, от момента написания до момента появления обзора/прогноза иногда проходит до ПОЛУСУТОК. Далее - в Down-тренде на КАКОМ ВРЕМЕННОМ промежутке, с какого времени, в КАКОЙ ФАЗЕ, как (каким техническим инструментом) определено это движение, какие его предполагаемые параметры, какие и на сколько возможные откаты, какие стопы, и куча всего другого. Бывает умилительно читать, когда авторы прогноза в лучшем случае делают сноску, что он не является рекомендацией к действию, а вхудшем-сами откровенно признаются, что прогноз - только для прогноза, а сами они работают по иному.

Далее, давайте посмотрим логически: если у трейдера есть свой взгляд на рынок, своя система работы, свои деньги - зачем ему читать дядю. Если у трейдера вышеупомянутого нет, так надо не прогнозы читать(которые не рекомендуют по ним работать), а ВЫРАБАТЫВАТЬ СВОЙ ТВЁРДЫЙ ВЗГЛЯД НА РЫНОК И СВОЮ СИСТЕМУ РАБОТЫ. Прогноз - это просто КОНКРЕТНАЯ и ЛИЧНАЯ для каждого трейдера система работы:

- с конкретной величины ЛИЧНЫМ счётом

- с конкретными возможными потерями

- с учётом особенностей собственного брокера

- с учётом возможного проведения времени у монитора

- с учётом конкретного источника котировок

Прогноз вреден для новичков тем, что "привязывает" к себе, ставя себя в качестве абсолютного авторитета(как же, Дойчебанк, Ситибанк или Чейз Манхэттен, это же глыбы, они знают, они не МОГУТ ОШИБИТЬСЯ) А, если к тому же новичок, вместо того, чтобы учиться пару-тройку раз поставит по прогнозу(можно даже один раз, но в движение, как вчера по франку)и выиграет, то он, даже не подозревая, нанесёт себе такую психологическую травму, от которой может в дальнейшем и не оправиться, вылетев с форекса.

Читая любой прогноз, ВСЕГДА УЧИТЕСЬ ЗАДАТЬ СЕБЕ ВОПРОС: "А для чего он сделан данным автором?"

Прогнозы делаются:

-чтобы привлечь клиентов на сайт

-чтобы взять в управление клиентские деньги

-чтобы заработать на прогнозе(платные), не отвечая за последствия

-чтобы привлечь на платные семинары или "впарить"к/л платный сервис

- новичками от нех&&я делать (как тренировка и учёба)

Т.е. ВСЕ ЦЕЛИ прогнозов - не ПОМОЧЬ трейдеру, а ЯВНО или НЕЯВНО втянуть его в орбиту по ЗАРАБАТЫВАНИЮ на нём тех или иных денег.

Рискну сказать ЖЁСТЧЕ (ну, польются помои!) - УСПЕШНО РАБОТАЮЩИЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ ТРЕЙДЕР НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ДЕЛАТЬ И ПУБЛИКОВАТЬ ПОЛНОЦЕННЫЕ ПРОГНОЗЫ, ДАЖЕ И ЗА ДЕНЬГИ, ЕМУ В ЭТОМ ПРОСТО НЕТ НУЖДЫ.

ВЫВОД - абсолютно все прогнозы - это метода "обувания" доверчивых клиентов НЕУМЕХАМИ и НЕУДАЧНИКАМИ на выбранном рынке, исключений нет даже среди ПЛАТНЫХ прогнозов. Финансовые рынки безбрежны по набору инструментов и работа одних - трейдить, зарабатывая на рынке, а работа других - зарабатывать.........на трейдерах. Эта та самая огромная сопутствующая индустрия "втирания" очков и "вытряхивания" денег.

Ну, а теперь набрасывайтесь, грызите, опровергайте с пеной у рта и т.д. А я пошёл на рынок, тем более, пока писал, франтик пробил 1.8000, продолжая неспешно набивать карманы САМОСТОЯТЕЛЬНО, без всяких прогнозов и разрух в голове, трейдеров, забаивших его вчера и добавивших сегодня(автор принадлежит к их числу).

Признаться, вопросы типа "Почему франк" не то, что ставят меня в тупик, но вызывают тяжёлое чувство. Ну не должен нормальный, самостоятельно думающий, РЕАЛЬНО работающий на рынке трейдер, задавать такие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы. А отвечать в стебковом стиле ИЩУЩЕМУ ответ - разжигать обиды и склоки на форуме (потому и молчу в ответ)

Еврушка гораздо менее волатильна и в ситуации Sell НЕПРИЕМЛЕМА В ПИРАМИДИНГЕ (только пипсовка), это ясно, наверное любому трейдеру, работающему на СОБСТВЕННЫЕ (не дядины бабули)и заинтересованному в том, чтобы НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЧЁТ И НЕ НЕСТИ НИ БАКСА ИЗЛИШНИХ ПОТЕРЬ. Ещё раз спасибо.

Странная это штука форум. Я писал о восприятии и полезности прогнозов, а спрашивают, почему я торгую франком. Ну, во первых я и вылез на форум, именно потому, что ВЫНУЖДЕН СИДЕТЬ У МОНИТОРА из-за франка, поскольку забаил сегодня дополнительно по франку и сейчас должен понять, как он пойдёт, на предмет прикрыть эти дополнительные позы (даже и с лоссом) или оставить их на выходные. А, поскольку была длинная ветка о прогнозах, я решил всунуть своё мнение.Когда шкрябаешь постер, смотришь на монитор, на весь рынок, естественно, в целом и на пары, где открыт(в особенности)

*************************************************************************************************************

Вопрос выбора пары для торговли - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопрос торговой системы трейдера, и ничего иного. А вот по каким параметрам и в какой момент выбирать ту или иную пару - это разговор на большую лекцию часов на пять-шесть. Коротко, сколь позволяет форум, опуская детали.

В начале своей трейдерской деятельности был полный компот, НИ ОДНОГО РЫНКА твёрдо не знал и не отслеживал. Понимание, что все рынки валют тесно коррелированны и что работать нужно системно, пришло на третьем году. Начал с того, что очертил круг пар, которые надо изучить, разметить графики и СИСТЕМНО отслеживать. Далее нашёл приличные данные по этим парам с момента торговли их на свободном рынке, написал проги-конверторы(не я, программер), засунул в проги и года полтора ковырял графики по программе, задав самому себе примерно ПОЛСОТНИ вопросов[в письменном виде]-(НЕ КОНСТРУИРОВАЛ МТС,я этим никогда не занимался, изучал различные особенности и характеристики пар с точки зрения EWA) В настоящий момент отслеживаю по своей системес десяток пар. Отслеживаю - это значит:

- разбиваю валютные пары по степени привлекательности с точки зрения EWA и пирамидинга на несколько групп

- в конце дня (обычно после 12:00 мск) вот уже третий год провожу текущий анализ всего рынка и отдельных пар с учётом прошедшего дня (не пропустив за это время ни одного)

- пары, отмеченные, как перспективные, подвергаются углублённому анализу. Я проверяю на них даже все те индикаторы и методы, которыми обычно не работаю(вот где сказалась школа многолетнего изучения всех методов - и классического ТА и свечей и "крестиков-ноликов" и временные кластеры и уровни/линии Ганна и др. Я все эти методы очень неплохо знаю) При этом решающее значение для моего входа имеют волны и фракталы, остальное - для справки.

*************************************************************************************************************

Прежде, чем выбрать пару в работу, отвечаешь себе на ряд вопросов (никакого отношения не имеющих к стоимости пипса). Не стану перечислять всех(это нудно), основной вопрос - захватить начальную точку в ИМПУЛЬСЕ достаточно большой степени для построения пирамиды. На франке мы имеем такую точку: пятая волна в тройке с целями от 1.8600 и до 1.9100 Пасти её я начал уже с понедельника два раза влезал и выходил минимальными лотами (оба раза с малыми убытками) А 28 числа, если вы посмотрите на график 4-час. прорисовалась ИДЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ: ДА, НА РЫНКЕ БЫЛА НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Но это была(простите за ТАВТАЛОГИЮ) ОПРЕДЕЛЁННАЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ:

- снизу 1.7575 и при пробое - ОКОНЧАНИЕ ПЯТОЙ ВОЛНЫ САМОЙ МАЛОЙ СТЕПЕНИ С ЦЕЛЯМИ 1.7500 +/- 30 пипсов(я даже заявил такой прогноз на форуме)

-сверху фрактал 1.7711, пробой которого открывал путь НАВЕРХ по второму волновому варианту

Вот и весь резон. А почему франк, а не евро? Можно, конечно, отшутиться, дескать, ну не люблю я еврушку или другое. Нет, в настоящей ситуации по ряду параметров ФРАНК БОЛЕЕ ПРОСЧИТЫВАЕМ, ПРЕДСКАЗУЕМ, ВОЛАТИЛЕН И ВЫГОДЕН (по размеру своего прохода)

Прошу пардону за сумбур, через каждые три строчки - в рынок, там и йенка интересно встала(то-ли двойка в"с" и дальше вниз, то ли пробиваем наверх)и франк, вначале застопорившись (но, эти пятничные разводки не внове), идёт туда, куда ему ДОКТОР (наш, форумовский) предписал.